大陆是台湾大选“不投票的决定人”么？

 隔岸看台湾民选，从街头拉票，到电视辩论会论战，俨如动物园里看表演，孰不知，其实我们才是关在“笼子”里的人。原来中国人若是“民选”，就如而今台湾这样的——美国特色、中国风味，别样于欧美，又不同韩国式，民主与传统在宝岛皆有，新鲜、刺激，又带着些须唏嘘。

  自不用说，大陆依旧是希望国民党马英九连任的，从仅有的几个报道台湾新闻的电视节目来看，大陆的电视几乎是在为马英九站脚助阵，只可惜，大陆的电视节目无法在台湾落地，不然，泛蓝又多了一个“鼓吹利器”，约是能涨几个点支持率的。然而，从官方的表态来说，大陆是忌讳于介入台湾大选的，国台办发言人范丽青一再表示：我们不介入台湾的选举，这是我们一贯的立场。其实，大陆是不是介入了台湾选举，明眼人都知道的，“拉偏架”的人从来都说自己是为“大家好”，谁也不护着，但事实上呢？马英九个人或许输得起，国民党或许也能经受得住“两党轮流”再次考验，但是大陆真的有点输不起。好不容易改善的两岸关系，“宝”就押在国民党马英九身上了，若是“马到成功”，“不独不统”的调调依旧在国民党手里，大陆能容忍；若是“马失前蹄”，“不独不统”的调调落到民进党手里，大陆恐怕会难受得很。同样可能的“不独不统”，大陆宁愿选择国民党，而不是民进党，既有历史的缘故，更有现实的缘故，谁让民进党的面目让大陆觉得可憎呢？

   谁都知道，国民党马英九能否当选，能起决定作用的是能拿到多少台湾南部地区农民选民的票，这向来是泛绿阵营的票仓，这块阵地，国民党只要占领三到四成，民进党肯定是无力回天了。于是，大陆在这一点上，极力做文章，可以说，2010年大陆大量采购台湾农产品，基本是在帮国民党买选票，而且买的是决定选举天平的最重要，也是最难搞定的选票。虽然，大陆一再说不介入台湾选举，甚至在台湾选举前，已经严格限制大陆赴台团队，不管是旅游的，还是商贸的，甚至学术也是加以限制的，从表面上看来，这是怕滋生事端，影响台湾大选，其实，这也是在帮国民党的忙，因为生任何的事端，都容易给民进党以口实，抨击国民党的两岸政策，从而影响国民党的选情，这是大陆不愿意看到的。早前频繁的所谓省部级官员访台，在临近选举的时候也嘎然而止，可见大陆方面的谨慎，关键时刻，大陆还是从各种因素考虑，来帮助国民党赢得大选的。

  这一次台湾大选，还有一个情况不同于往届，那即是代表第三股势力的宋楚瑜参选。这对于国民党和大陆来说，都不是什么好事情，因为来本就不占绝对优势的泛蓝票，还要被宋楚瑜拉走几个点，马英九的选情就变得微妙起来，“弃马投宋”能要了国民党此次选举的命，但“弃宋保马”的说服，再怎么苦口婆心，都很难挽回那部分对马英九失望的泛蓝选民。更何况，宋楚瑜已经不会放弃选举了，任谁说也没用，哪怕是胡锦涛。但民主就该如此，要经得起一切考验，甚至包括“民族主义”。在这一点上，我是认同宋楚瑜的，铁板一块的泛蓝不是民主的表现，当然，铁板一块的泛绿也不是民主的表现，在很多人看来，宋楚瑜实在拆国民党的台，我不这么认为，我倒认为宋楚瑜是在成全国民党，成全马英九，让国民党和马英九变得更能适应民主的法则。

   其实大陆对于台湾选举到底有多大影响，谁也不好说，说不介入，那是不明着介入，不明显介入，大陆对国民党和民进党两张明显不同的脸，就能看出，大陆的心底算盘了。但若说大陆能决定台湾地区谁当选领导人，那就太小瞧“民主”的力量了。总之，无论谁当选，大陆都应继续积极地争取台湾民众的认同，因为说不定哪一天，两岸的统一就寄希望在台湾民众之手，甚至有可能“民主”，是这统一最积极有效的手段。